SITE LINK

Elitaspeed Plus 방사선사진, 간접 디지털 영상 및 Digora 영상의 치근단 병소의 판독능 비교
Detectability of Ektaspeed Plus Film, Digitized and Digora Images for Artificial Periapical Bone Lesions

치과방사선 1998년 28권 2호 p.461 ~ 470

조봉혜, 이희주, 나경수,

소속 상세정보

조봉혜 (  ) - 부산대학교 치과대학 치과방사선학교실
이희주 (  ) - 부산대학교 치과대학 보존학교실
나경수 (  ) - 부산대학교 치과대학 치과방사선학교실

KMID : 0378219980280020461

Abstract

본 연구는 병소의 조기 관찰이 어려운 해면골내와 해면-피질골 경계부의 치근단 병소에
대한 E-Plus 방사선사진, 간접 디지탈 영상 그리고 Digora 영상과의 판독능을 평가하기위하
여 시행되었다. 병소의 크기는 소(1.0×0.8㎟), (1.4×l.1㎟), (2.8×2.2㎟) 였으며, 해면-피질골
경계부 병소는 피질골내로 각각 0, 0.5, 1.0㎜깊이까지 연장되었다.
그 결과는 다음과 같다.
1. 해면-피질 경계부의 병소중 가장 높은 판독능을 보인 항목은 피질골내 1㎜ 깊이까지
형성된 대병소에 대한 적정노출의 E-speed Plus 방사선사진으로 간접 디지털 영상과는 유
의성 있는 차이를 나타내었으나(p<0.05), Digora와는 유의성 있는 차이를 보이지 않았다.
2. 해면골내에 국한한 병소는 대부분 관찰되지 않았으나 대병소의 간접 디지털 영상과
Digora 영상에서 일부 관찰되었다. 적정노출의 Digora가 가장 높은 판독능을 나타내었으며
I-speed Plus 방사선사진과 간접 디지털 영상과의 유의성 있는 차이를 보였다(p<0.05).
3. 민감도 평가에 있어서 해면-피질골 경계부의 병소는 최질골내로 병소가 연장된 중, 대
병소에서는 모든 촬영법에서 0.9-1.0으로 높게 나타났다. 해면골내의 병소는 대병소만 소수
관찰되었는데, 적정노출의 Digora에서 가장 높은 0.6을 나타내었다.
4. 노출시간에 따른 판독능 변화 비교에서 E-plus방사선사진 및 간접 디지털 영상에서는
대부분 유의성있는 차이를 나타내었으나 (p<0.05), Digora 영상에서는 해면골내 병소간에는
유의성 있는 차이를 나타내지 않았다.
#초록#
The comparative detectability of the artificial periapical defects among Ektaspeed Plus
film, digitized and digora images was evaluated. The artifical detects were made in the
cancellous bone and cancellous-cortical junction with the size of 1.0×0.8㎟, 1.4×l.1㎟,
and 2.8×2.2㎟. The defects in cancellous-cortical junction extended into cortical bone
with the depth of 0. 0.5 and 1.0 ㎜.
The results were as follows :
1. In junctional defects Ektaspeed Plus film for 2.8×2.2㎟ defect showed the highest
detectability. But siginificant difference were only found between Ektaspeed Plus films
and digitized images(p<0.05).
2. Almost all defects within cacellous bone were not detected except a flew digitized
and Digora images the size of 2.8×2.2㎟ Digora images for them showed significant
differences with Ektaspeed Plus films and digitized images(p<0.05).
3. The sansitinity of all imaging modalities were 0.9 or 1.0 in junctional deflects for
the size of 1.4×l.1㎟, and 2.8×2.2㎟.
For cancellous detects, Digora image showed the highest sensitivity of 0.6 far the size
of 2.8×2.2㎟.
4. Siginificant differences for change of exposure time were f3und in most group of
Ektaspeed Plus films and digitized images(p<0.05). But there was no significant
differences in Digora images for cacellous defects.